Współcześni studenci mają około 25 lat. Ich „demokratyczna inicjacja” – pierwsze  wybory, w których mogli wziąć udział – przypadła już na rządy Fidesz-KDNP. Większość z nich nie zna innej władzy. Podobnie jak młodzi Polacy, niespecjalnie interesują się polityką. Poszli jednak do kwietniowych wyborów, i poszli tłumnie. W XI dzielnicy, gdzie znajdują się akademiki, 11 tysięcy osób dopisało się do rejestru wyborców, a po 19.00 kolejka w lokalu wyborczym miała wciąż ponad pół kilometra.

Po wyborach wszyscy ci młodzi ludzie mogli jedynie zrazić się do polityki. Nie tylko dlatego, że wbrew powtarzanym bez końca zaklęciom, wysoka frekwencja nie przyniosła sukcesu opozycji. Również dlatego, że nie doczekali się obiecanego zjednoczenia opozycji. Namawiano ich do głosowania taktycznego, by opozycja mogła stoczyć równą walkę z koalicją Viktora Orbána, w której ta ostatnia jest uprzywilejowana zasadami ordynacji wyborczej. Niemal w przeddzień głosowania dowiedzieli się, że w większości okręgów wyborczych współpracy nie będzie. W samym Budapeszcie opozycja mogła liczyć na  sześć dodatkowych mandatów. Tak jak w XI dzielnicy, gdzie jednak zamiast jednego, wspólnego kandydat opozycji startowało dwóch – i obaj polegli. Te sześć mandatów dało Fideszowi większość konstytucyjną. Gdyby nie one, nie rozmawialibyśmy dziś o wielu śmiałych wizjach Orbána, w tym o wprowadzeniu do konstytucji kilkudziesięciu zmian.

To kolejny precedens w tej historii. Nikt na Węgrzech nie użył dotąd przemocy wobec chronionych immunitetem polityków. Nie tylko naruszono nietykalność parlamentarzystów, ale sondowane są sposoby postawienia im zarzutów z kodeksu karnego: za bezprawne zajęcie budynku MTVA i za obstrukcję podczas głosowania nowelizacji kodeksu pracy w parlamencie, od czego zaczęły się protesty.

Użycie przemocy wobec posłów  to przełomowy moment w reżimie Viktora Orbána. („Reżim” to formalny, funkcjonujący w węgierskiej politologii termin określający rządy po 2010 roku). Ma to poważne następstwa dla postrzegania formy rządów w Budapeszcie. „Miękki autorytaryzm” przestaje być miękki, gdy państwowe służby naruszają immunitet i nietykalność cielesną posłów.

* * *

Bez względu na to, jak dalej potoczą się losy protestów na Węgrzech, w ciągu kilkudziesięciu godzin opozycja dokonała r-ewolucji, na którą wielu wyborców czeka od lat. Już to jest sukcesem i nową jakością jej polityki. Oczywiście otwarte pozostanie pytanie, jak trwały okaże się ten nowy polityczny projekt.

Węgierski instytut Political Capital przypomina, że pełniący obowiązki dyrektora MTVA, Dániel Papp został skazany prawomocnym wyrokiem sądu najwyższego za rozpowszechnianie fałszywych newsów, a sama telewizja, utrzymywana z podatków, jako jedyna w Unii Europejskiej nie tylko nie utrudnia, ale wręcz wspiera wymierzoną w Unię Europejską propagandę putinowską. Think tank zwraca uwagę, że w budynku MTVA ongiś wynajmował biuro propagandowy kanał Rusia Today.